pues creo que la falta de conocimientos acerca de la situación que en este caso fue ver al chavo que había caído , y ello sin pensar lo sucedido actuaron frente a la situación sin antes ver que era lo que había ocurrido y al no percatarse que se encontraban un cable suelto decidieron sacar al caído para ayudarlo y ya ven lo que sucedió, y en ves de llamar a una ambulancia solo quedaron paralizados de lo que sucedía y sin dejar de mencionar que serian mas los afectados por que sin pensar se aventaron a despejarlo del cable que lo estaba electrocutando pero yo diría que fue mas el susto el que no les dejo pensar que era mas correcto esto sucede por realizar acción sin tomar en los riesgos cercanos que pueden afectarnos por mas discretos que sean para mi me sirvió demasiado que lo tomare en cuenta antes de realizar cualquier acción y menos en espacios donde se encuentren corrientes gracias profa ya se mere un diez saludos
el video muestra la falta de información por parte de personas que no estan capacitadas para la atencion inmediata como primeros respondientes, la falta de informacion que hay es bastante opino que lo que hicieron esas personas fue un acto muy valiente aunque ya habiendo sucedido 2 tragedias en una sola desencadeno a dos victimas no sabemos si en el lugar hay ambulancias pero lo que hicieron para mi estuvo un poco poco mal ya que la fuente estaba activa, lo unico vital en el momento era salvar a las personas y creo que fue un acto de mucha solidaridad es un video impactante que me pone a reflexionar mucho.
en el video pude identificar que la falta de informacion de las personas es obvia y que al querer ayudar al lesionado pudieron aver causado mas lesionados por fortuna, pero ademas de no saber que hacer, ni tener el equipo adecuado, hace aun mas riesgoso el actuar asi, claro que estas personas por querer ayudar al lesionado hicieron lo que pudieron, hicieron lo que creian que ayudaria, en este caso como respondientes demos identificar los riesgos en la escena ya que habia demasidos, en la atencion dice que debemos aislar a la victima de la fuente en este caso la fuente electrica, en primer lugar devieron llamar a servicio de ambulancia y apoyo adicional para cortar la corriente. o no se si en estos casos se pueda cortar la corriente sin apoyo adicional, pero si deja mucho que pensar tal vez analizando la escena en la que estamos podemos evitar convertirnos en una victima mas.Ademas debemos considerar el tiempo de exposicion de la victima ya que a mayor exposicion mayor daño y por supuesto considerar en toda situacion el ABC que en este caso es muy necesario, por el daño que la energia electrica causa en el interior del cuerpo afectando todos los sistema
El no conocer cual fue el causante que llevo a la primera victima al suelo, arrojo como problema a que hubiera otra mas. La falta de información a cerca de estas ocurrencias lleva a las personas a reaccionar de manera inconsciente, valiente, pero errónea ya que esto pudo haber ocasionado mas lesiones en las victimas, actuaron de forma rápida o instantánea pero desgraciadamente no identificaron los riesgos presentes que había en el lugar. Para poder ser un primer respondiente oh en este caso respondientes como objetivo principal es conocer cual es el causante que arrojo a las victimas a esa situación y cuales son los pasos que se deben seguir en este tipo de situaciones para prevenir que halla mas victimas. Lo ideal sera llamar a personal capacitado para atender y estabilizar ete tipo de emergencias.
esta muy fuerte para eso deverian de llamar a los electrecistas para que ellos puedan apoyar en esa situacion...
ResponderBorrarPero nosotros también para evitar convertirse en una victima más.
Borrarpues creo que la falta de conocimientos acerca de la situación que en este caso fue ver al chavo que había caído , y ello sin pensar lo sucedido actuaron frente a la situación sin antes ver que era lo que había ocurrido y al no percatarse que se encontraban un cable suelto decidieron sacar al caído para ayudarlo y ya ven lo que sucedió, y en ves de llamar a una ambulancia solo quedaron paralizados de lo que sucedía y sin dejar de mencionar que serian mas los afectados por que sin pensar se aventaron a despejarlo del cable que lo estaba electrocutando
ResponderBorrarpero yo diría que fue mas el susto el que no les dejo pensar que era mas correcto
esto sucede por realizar acción sin tomar en los riesgos cercanos que pueden afectarnos por mas discretos que sean
para mi me sirvió demasiado que lo tomare en cuenta antes de realizar cualquier acción y menos en espacios donde se encuentren corrientes
gracias profa ya se mere un diez saludos
Gracias por el diez, Jesús. Creo que te diste cuenta de la necesidad de una evaluación de la escena y evitar la visión de túnel.
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarel video muestra la falta de información por parte de personas que no estan capacitadas para la atencion inmediata como primeros respondientes, la falta de informacion que hay es bastante opino que lo que hicieron esas personas fue un acto muy valiente aunque ya habiendo sucedido 2 tragedias en una sola desencadeno a dos victimas no sabemos si en el lugar hay ambulancias pero lo que hicieron para mi estuvo un poco poco mal ya que la fuente estaba activa, lo unico vital en el momento era salvar a las personas y creo que fue un acto de mucha solidaridad es un video impactante que me pone a reflexionar mucho.
ResponderBorraren el video pude identificar que la falta de informacion de las personas es obvia y que al querer ayudar al lesionado pudieron aver causado mas lesionados por fortuna, pero ademas de no saber que hacer, ni tener el equipo adecuado, hace aun mas riesgoso el actuar asi, claro que estas personas por querer ayudar al lesionado hicieron lo que pudieron, hicieron lo que creian que ayudaria, en este caso como respondientes demos identificar los riesgos en la escena ya que habia demasidos, en la atencion dice que debemos aislar a la victima de la fuente en este caso la fuente electrica, en primer lugar devieron llamar a servicio de ambulancia y apoyo adicional para cortar la corriente. o no se si en estos casos se pueda cortar la corriente sin apoyo adicional, pero si deja mucho que pensar tal vez analizando la escena en la que estamos podemos evitar convertirnos en una victima mas.Ademas debemos considerar el tiempo de exposicion de la victima ya que a mayor exposicion mayor daño y por supuesto considerar en toda situacion el ABC que en este caso es muy necesario, por el daño que la energia electrica causa en el interior del cuerpo afectando todos los sistema
ResponderBorrarEl no conocer cual fue el causante que llevo a la primera victima al suelo, arrojo como problema a que hubiera otra mas. La falta de información a cerca de estas ocurrencias lleva a las personas a reaccionar de manera inconsciente, valiente, pero errónea ya que esto pudo haber ocasionado mas lesiones en las victimas, actuaron de forma rápida o instantánea pero desgraciadamente no identificaron los riesgos presentes que había en el lugar. Para poder ser un primer respondiente oh en este caso respondientes como objetivo principal es conocer cual es el causante que arrojo a las victimas a esa situación y cuales son los pasos que se deben seguir en este tipo de situaciones para prevenir que halla mas victimas. Lo ideal sera llamar a personal capacitado para atender y estabilizar ete tipo de emergencias.
ResponderBorrar